根据从业多年的经历,国内绝大多数工程师在设计S7-300系统的电源时,都将CPU的电源、模块工作电源、传感器电源等。我个人认为这是不对的,起码是欠妥的。理由如下:
1,CPU供电的可靠性应该更高些。
2,模块和传感器电源的工况和面对环境比CPU的复杂,前者工作电源出现故障的概率要高得多,因此有必要隔离前者电源故障对CPU的影响;
3,混为一体会使局部故障导致全局停机。
4,局部故障导致CPU停机,丧失了CPU提供的系统诊断能力。
... ...
仔细想,给CPU设置单独的电源还会带来其他便利和好处。虽然多付出几百块,综合考虑还是值得!很遗憾,或因眼界窄,在国内尚未发现有工程师单独设置CPU电源。
今天就此话题发帖,希望**高人能参与讨论,以期相互间能分享成熟的设计思想,共同提高。
有见地的帖都将置精加分,以资鼓励。
多达 32 个 MPI 节点。
使用 SIMATIC S7-300/-400 的 S7 基本通信的每个 CPU 有多个通信接口。
使用编程器/PC、SIMATIC HMI 系统和 SIMATIC S7-300/400 的 S7 通信的每个 CPU 有多个通信接口。
数据传输速率 187.5 kbit/s 或 12 Mbit/s
灵活的组态选项:
可靠的组件用于建立 MPI 通信: PROFIBUS 和“分布式 I/O”系列的总线电缆、总线连接器和 RS 485 中继器。使用这些组件,可以根据需求实现设计的较优化调整。例如,任意两个MPI节点之间较多可以开启10个中继器,以桥接更大的距离。
通过 CP 进行数据通信
SIMATIC S7-300 通过 CP 342 和 CP 343 通信处理器可以连接到 PROFIBUS 和工业以太网总线系统。
可以连接以下设备:
SIMATIC S7-300
SIMATIC S7-400
SIMATIC S5-115U/H、S5-135U 和 S5-155U/H
编程器
PC 机
SIMATIC HMI 人机界面系统
数控装置
机器人控制
工业PC
驱动控制器
其它厂商设备
S7-300F
S7-300F 能够以两种 I/O 设计的方式运行:
ET 200M 中的 I/O 设计:
故障安全数字量/模拟量输入和输出模块用于集中式或分布式应用(Cat.4/SIL3 只能与隔离模块一起使用)
ET 200S PROFIsafe 中的 I/O 设计:
故障安全数字量输入和输出模块可用于分布式应用